在潘家园就三六百块,什么人能贯彻

  这份判决更是经艺术家本人鉴定取得的首次胜诉。

  (原标题:收藏家70万元买到假画起诉卖家 原作画家出庭作证:涉案画作在潘家园就三五百块)

  “他们对我的画有多少了解呢?书画真伪是不是真的懂?根本无法鉴定。”对于这样的“反告”,史国良有些气愤。

  画家史国良作证称,自己确实看过王先生购买的画,涉案画作非常拙劣,一看就是假的,在潘家园的售价也就三百到五百元。现在市场上有很多假画,很多人根本分不清。史国良表示已,自己确实画了这一幅《金秋》。该幅《金秋》的原件现在被一位山东的收藏家收藏。自己出庭也是希望不要再有人上当。

2017威尼斯登陆网站 ,  “因此造假者的突破口往往是在仿早期的一些不成熟的作品。看到那些东西的时候先不要排除是真的可能性,是不是我早期画的不太好的东西,然后再慢慢甄别,特别是要找到有致命伤来确定不是真的。所以在手机上看图像的时候容易被蒙蔽,我一般都是要看原作,因为之前是出现过差错的,在手机上大概一看觉得有过这张画就简单判断是真的,后来人家从拍卖会买来之后,一看原作是假的,这样对藏家的伤害比较大,就遇到这种时候,我可能会给人家重补一张然后把这张假作毁掉。”

  被告代理人不认可画家史国良的证人证言,称史国良与本案有利害关系,证言带有很大的主观性。

2017威尼斯登陆网站 1何家英鉴证备案现场 艺术家本人鉴定

  经朋友介绍花70万买名画 经作者本人鉴定是假的

  其实在造假忧患发生之前,艺术家并不是束手无策,也可以做出规避性的措施。

  双方交接画时,李先生再次重申画要绝对保真,如果有问题回来找张先生。被告满口答应没问题,并在画的背面签了名以示负责和保真。

  去年在公安部门的合力侦办下,破获了一起制贩假冒名家书画作品的案件。通过央视新闻的报道,将一条艺术品造假的利益产业链向社会公众曝光,让整个艺术圈为之震动,对造假的手法以及市场买卖运作有了更加明晰和深刻的了解。

  被告:从未承诺过画作是真迹

2017威尼斯登陆网站 2

  被告代理人称,原告李先生在市场上购买此类未经鉴定确认为真迹的字画时,应当预见有可能购买到假货或赝品的风险。文物、古董、字画等属于特殊商品,历史形成并传袭至今的民间交易规则为:主要由买卖双方通过对实物查看进行判断,无法达至绝对保真,双方按自愿买卖、当场验货、钱货两清、不得反悔的原则成交。

  面对鱼龙混杂的艺术品市场,权威的第三方鉴证备案服务一直是这个新兴行业具有稀缺性的资源。艺术品的诚信系统,有赖于一个完善的体系保障,这个保障体系既能应用科技手段,又能建立诚信规则。

  法制晚报·看法新闻(记者 周蔚)李先生花70万元从张先生处购得一副署名史国良的画作《金秋》,后经史国良本人鉴定为仿制品。李先生多次与卖主张先生协商退款未果,故诉至法院,要求返还购画款并承担相应利息。

2017威尼斯登陆网站 3艺术家对作品真伪签字认定

  庭审中,原告李先生出示涉案画作和史国良的鉴定意见。被告称原告向法庭提交的画作不确定是当时交付的画作,且对史国良的鉴定意见不予认可。

  如此,在造假泛滥的当下,艺术家能做什么来保护自己?

  李先生称,买画之前,就这幅画的来源等信息详细询问了张先生。张先生称此画来源于史国良本人,“绝对可靠,保真”。

  “从长远的角度看,我们活着的时候,藏家还能够不断地找到我们鉴定真假,我们也会不厌其烦地做好这方面的服务,直言不讳地来判断真假。于我而言尽量在鉴定方面尽自己的能力去完成,一个电话、一条彩信、一封邮件,我都会回复。但是将来一旦我们这些艺术家作古的时候,拿什么东西来判断真假?当然画的真假主要还是要从画的水平上来区分,但是有多少人能够有这种鉴别力?懂得什么叫好什么叫坏呢?所以这还是一个大问题。”对于以后长久的鉴定问题,何家英表示了担心。

  原告李先生认为,被告张先生卖给自己假画已近三年时间,以种种理由搪塞拖延,至今未解决。故诉至法院,请求法院判令被告返还原告购画款70万元,承担相应利息11.86万元,共计81.86万元。

  在各方调解失败后,2017年7月,李先生正式向北京市海淀区人民法院提出诉讼,要求张先生返还购画款70万元并承担相应利息。

  李先生拿到画作后,一朋友将画作拍照给史国良鉴定,得到的回复是“假的”。但李先生与被告张先生协商退画未果。2017年2月11日,李先生找到史国良,让他对这幅画进行鉴定。史国良在认真察看了原画后,写下了“此幅署名金秋的作品是仿制本人同名作品之伪作”的鉴定意见。

  在这样的情况下,造假分子一边继续加大对这些40、50后艺术家的高估值的作品进行仿造,谋求高额利益,另一面对新兴的年轻艺术家提起注意,抓住市场热点投放假作。虽然当下的作品价格还有差距,但是不妨制作一批留作备用。而对于鉴证来说,打假主要聚焦的还是这些老艺术家,造假者对技术、风格、手法研究的更为透彻,藏家了解程度深。相比来说,年轻艺术家的作品还没有完全成熟,造假更容易蒙混过关。

  原告李先生诉称,2014年7月3日经任先生介绍,李先生在北京认识了张先生。次日,在张先生海淀区大钟寺东路某小区内的家里花70万元购买一幅署名史国良的画作《金秋》。

2017威尼斯登陆网站 4史国良点名指出的“假画册”

  史国良是中国当代著名人物画家、国家一级画家。被告代理人出示史国良个人官方网站打印件,证明史国良真迹的字画作品,拍卖价格均在百万级以上乃至千万级。原告李先生称,史国良的画作有便宜一点的也有特别贵的,画作的便宜或者贵都不能证明画作的真伪。

2017威尼斯登陆网站 5史国良鉴定作品

  庭审中,被告的代理人辩称,原告李先生确实自愿在被告张先生处购买过名为《金秋》字画,是其真实的意思表示,且被告从未告知也未承诺该名为《金秋》的字画为真迹。

  如此,对应这些热点艺术家的市场占有率,其中的利益空间可想而知,这也是造假者极力要分一杯羹的力量源泉。随着制假售假的泛滥,成为多少艺术家共同的“心头刺”,多少买家曾掉入的“深坑”,而对于那些造假者来说,一次成功就可以换来成本的数倍、数十倍的金钱,这样的诱惑不妨一试,为了降低风险度,他们也因此不断拓展着这条造假、售假、拍假产业链,愈战愈勇。

  画家史国良出庭作证:涉案画作是假的

2017威尼斯登陆网站 6当代水墨艺术家(在世)假作占比数据图(数据来源:雅昌艺术网)

  9月7日上午,海淀法院依法公开审理了此案。原告李先生出席了庭审。画家史国良也出庭作证。

  作为原告证人,史国良本人也出席庭审,他在现场直接出示了真迹图片,并指出假画种种弊病。“这张画整体比例就不对,人物的头和手都太小,小孩子的头是个片儿,里面没有结构。这个狗没有脖子,问题比比皆是。这样子的假画,在潘家园就卖三百到五百块钱,仿画的人画的非常拙劣。”史国良还提到,《金秋》是自己在90年代末到20世纪初创作的,只画过一次,原作在山东藏家手中。现在以《金秋》为母本的假画制作非常多,成了造假重点。

2017威尼斯登陆网站 7

2017威尼斯登陆网站 8何家英鉴证备案作品

  当时被告反复提醒原告,先看画,看好画再谈价格。况且原告为字画展商,对字画及古玩有一定的鉴赏能力和专业水平,而被告张先生作为字画爱好者,没有任何专业水平和能力向原告李先生保证和承诺字画的真实性。

  2015年6月,李先生报了警,他与张先生去到双榆树派出所参与调解,但依旧没有结果。等到2017年2月,李先生找到史国良,亲自让他对这幅画进行鉴定。史国良在认真察看了原画之后,写下了“此幅署名金秋的作品是仿制本人同名作品之伪作”的鉴定意见。

  在2017年中国嘉德香港秋拍中,王明明2016年创作的《兰亭修禊图卷》以1090.25万港币成交,是其个人拍卖记录的第二高价。冯远2001年作《金陵红楼十二钗》在2017年北京保利春拍中以552万元成交,超最低估价2倍多,创其拍卖记录的最高价。任重是榜单中唯一的70后艺术家,从近年的市场看,随着个人展览类活动的宣传推广,作品在市场流通量也有所增加。2017年北京翰海秋拍中,任重2017年作《秋林敲句》以322万元成交,超最低估价近三倍。

  水墨市场的造假热

  而对于其他人工性质的仿品,如何鉴别?何家英说:“我的画主要还是一个神韵的问题,更多的是从自己画本身的特点去鉴别,因为我的画控制力很强,如果不以一种很富有灵性的心情只是单纯的模仿技术的话往往就掉入陷阱,画出来比较死板,笔墨也不自然。有一些作品你让我重新再画一件我都不一定比原来的好,所以让别人来复制的话恐怕就更达不到要求。”

2017威尼斯登陆网站 9建立作品档案及后续的“身份证”制作

  史国良在朋友圈点名的“假画”

  在监管不到位,艺术品市场伪作泛滥的当下,当造假、卖假、假拍、拍假环环相扣,形成一条产业链时,危害的影响力更会加倍。

  此外还有PS与艺术家的合影照片、制造假的出版画册等造假手段来迷惑买家。

  买完画的当天晚上,李先生将画的照片发给一位朋友。朋友说认识史国良,让画家本人看看对不对,而史国良看了图片认为是假画。第二天,李先生立即赶到张先生家要求原额退款。此时,张先生继续认定画作为真,不同意退款,形成两人的纠纷。

  那拍卖行又为什么会参与到买卖假画的链条中来呢?据调查,有些是因为仿制的字画水平非常高,拍行的工作人员甚至鉴定人员都难以辨识,还有的则是一些不正规的小拍行因为征集不到真迹,但为了维持运转,而知假卖假。

  法院以被告当时在作品背后的签名,驳回其“不保真”陈述。因实际《金秋》并非史国良所作,故“双方买卖合同的货物质量存在重大误解。因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院撤销。合同撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。”

  当造假成为一条产业链

  版权登记可以作为在诉讼中的一个初步的证据,法律可以凭借登记的证明认定权利人享有的著作权,具有较强的证据力

2017威尼斯登陆网站 10对艺术品进行“显微级光学数据采集”

  法律·鉴定机构·艺术家 如何打造“反伪”战线

  雅昌艺术网本年度的“艺术315”将聚焦在水墨市场的造假热潮,通过雅昌鉴证备案以及艺术家拍卖作品认证(CARS)的大数据,发布了合作水墨艺术家的造假榜单,通过假作占比以及造假数量进行数据的统计并梳理,分析其背后的原因。另外,通过史国良《金秋》造假案的宣判来探讨鉴定“话语权”问题,同时让这条造假售假的产业链,引起大众的深刻认知。如何借助法律和鉴定机构,联合艺术家以及市场参与者共同打造一条“反伪”战线。

2017威尼斯登陆网站 11何家英 百合依依 2015年作 纸本水墨

  “在艺术品等较为特殊的商品买卖过程中,是否应当‘保真’的问题,由于上述行业在长期的交易中形成了一定的‘行规’或者交易惯例,往往使得设计此类问题的交易存在一定的争议。”对于《金秋》造假事件,TA知产娱乐法团队李景健律师做出回应。

  通过原告提交的国画《金秋》、银行凭证、《双榆树派出所报警调解约定》、史国良证人证言、被告提交的欠条以及开庭笔录等证据材料。法院认为,原告向被告支付价款,被告将国画《金秋》出售给原告,双方形成了买卖合同关系。

  “要不要史国良的画,你要买什么时期的,是出家时期、军艺时期,还是北京画院时期?前面加白粉还是后面加白粉的。造假的人研究你比想象的还要细致。”史国良说。而这些假画贩子根据不同的题材和等级层次给出报价。再者,利用人们“贪便宜”“捡漏”的心理,蒙骗买家用低价买到所谓的“真迹”。

2017威尼斯登陆网站 12史国良出席庭审并出具真迹图片

本文由2017威尼斯登陆网站发布于2017威尼斯登陆网站,转载请注明出处:在潘家园就三六百块,什么人能贯彻

相关阅读