专家认定英国拍卖虎鎣为圆明园文物,英拍卖行

  来源:法制晚报

  原标题:[独家]英拍卖行回应中国文物局谴责:下午五点开拍 符合英国法律

图片 1

  来源:中国之声

图片 2

  据中国之声《新闻纵横》报道:上月末有消息爆出,疑似圆明园被抢的稀有西周青铜器“虎鎣”将于4月11号在英国拍卖。据拍卖行介绍,这件藏品的估价高达12万到20万英镑(约合110万-180万人民币)。消息一出,引起广泛关注。有文物专家对“虎鎣”是否确实为圆明园流失文物展开讨论,有律师呼吁希望圆明园遗址公园能够作为原告起诉这次拍卖行为。

  法制晚报·看法新闻(记者 崔毅飞)3月28日,一则“西周青铜器‘虎鎣’将在英国拍卖”的消息引起广泛关注。拍卖信息中,称这件文物出自圆明园。国家文物局今日通过官方微博回应称,正在了解核实有关情况。圆明园学术专业委员会委员刘阳称,这个文物确定为圆明园文物。长期关注圆明园海外流失文物的刘洋律师表示,希望圆明园遗址公园能够作为原告起诉这次拍卖行为。

图片 3

  虎鎣可追溯到3000年前 存世量稀少

  昨天,国家文物局正式声明说,在得知英国坎特伯雷拍卖行即将拍卖疑似中国圆明园流失文物后,已通过多种渠道与该行进行沟通,要求其遵守国际公约精神与职业道德准则,尊重中国人民的文化权益与民族情感,终止对上述文物的拍卖和宣传活动。但4月9号,坎特伯雷拍卖行依然明确表示,拒绝撤拍上述文物。

  此前有报道称,这款稀有的西周时期的“虎鎣”青铜器,由英国海军上校哈里·刘易斯·伊万(Harry Lewsi Evans)从圆明园劫走。他在一封家信中称,自己曾参与洗劫圆明园,抢走的珍贵文物中包含青铜器等。该信函与这款青铜器一起被伦敦古董商阿里斯泰尔·杰布森(Alstair Gibson)发现。

  中国之声独家对话坎特伯雷拍卖行拍卖顾问

  据称,类似的青铜器比较罕见,这件即将拍卖的青铜器历史可追溯至3000年前。拍卖行称,这件“虎蓥”的估价高达120000-200000英镑(约合110万-180万人民币)。

  10号深夜,中国之声《新闻纵横》编辑以竞拍者身份联系到坎特伯雷拍卖行拍卖顾问吉布森,对方介绍,这场拍卖拍品共有1022件,为期两天,已于当地时间10号上午10点、北京时间昨天下午5点开始。“青铜虎鎣”是第二天拍卖的第一个拍品,预计将于当地时间4月11号上午10点、北京时间11号下午5点开拍,有意竞拍者可以先通过网络注册并交纳保证金,再前往现场竞拍。

  拍卖行为了证明“虎蓥”的价值,还特地请来了“剑桥大学独立学者、中国艺术与文化史家”薛好佩(Hajni Elias)对“虎蓥”进行了深入分析。薛好佩认为,这件“虎蓥”器型完整,保有原配顶盖。目前“蓥”类青铜器已知仅存世7件,除“虎蓥”和另一件“蓥”现身拍卖场外,其余五件均在博物馆收藏,因此该“虎蓥”实属罕见。

  对于中方声明,对方没有正面回应,只是表示,英国法律保护拍卖不受影响,将会如期进行:“我们了解中国国家文物局的谴责声明,但是我们的拍卖将合法地如期进行,因为英国没有相关法律阻止我们合法地在英国拍卖。联合国教科文组织公约(UNESCO Convention)也只应用于在1970年之后从中国拿走的东西,因此它不具有强制将文物归还中国的能力。我们的展品经由英国牛津鉴定中心(Oxford Authentication TL test)证明,百分之百是来自西周时期的铜器,此外有家信证明,该展品在家族已流传四代,根据时间判断,确认是来自圆明园的文物,非常少见,具有极高价值。”

  对话专家 确定其为圆明园流失文物

图片 4拍卖为何可以合法进行?追讨海外流失文物,难度有多大?

  今天上午,圆明园学会学术专业委员会委员刘阳在接受法制晚报?看法新闻记者采访时说,这尊虎鎣可确定是英国军官从圆明园洗劫走的文物无疑,具有非常高的文物价值。

  根据许多英美法系国家的法律,取得时效期届满,将使无权占有人对其占有的财产取得所有权。这意味着,只要经过足够长的时间,即使是侵略所得的文物,这些国家的法律也保护文物所有者的合法所有权。

  法制晚报·看法新闻:现身拍卖行的“虎蓥”真的是圆明园遗失的文物吗?

  此外,虽然目前国际上有不少关于文物保护的公约,但这些公约仅仅对成员国有约束力,不少国家至今尚未参加部分重要公约,再加上国际公约的执行大多要依靠各成员国的自主行为,因此,通过法律途径追索文物的难度和阻力非常大。

  刘阳:现在可以无疑的确定是英国军官从圆明园洗劫走的文物。

图片 5

  法制晚报·看法新闻:如何确定是圆明园的文物?

  我国对海外流失文物的追讨主要有四种途径:依法追讨、商业回购、政府间外交谈判和捐赠。2016年11月,国家文物局在获悉日本某机构计划拍卖非法流失的中国文物后,要求其停止拍卖,随后拍卖机构撤拍了相关文物。这被认为是国家文物局首次成功叫停海外中国流失文物拍卖。这样依法追讨的难度有多大呢?

  刘阳:拍卖行的网站有详细的介绍,包括参与劫掠圆明园文物的军官家书,都提到虎鎣出自圆明园,白纸黑字问题不大。以前拍卖行也出现过类似情况,比如亲历者的日记之类,可信度比较高。

  中国政法大学国际法学院副院长、教授霍政欣说:“践行国际条约,它只调整公约实施之后的相关的情况,也就是法律上讲的没有溯及力。你像这个文物可能清朝末年就流失过去了,然后那个时代并没有国际条约来解决这个问题,所以利用国际条约就追不回历史上这个流失的文物。另外世界各国的国内法、民法上都有善意取得制度、取得时效制度,这也导致即便不说国际法问题,就国内法也有追索不可逾越的法律障碍。”

  法制晚报·看法新闻:我们以前是否知道有“虎蓥”这个圆明园文物流失海外?

  值得一提的是,国家文物局明确表示,不赞成境内机构和个人参与上述文物的竞拍活动,并呼吁国际友好人士本着人文主义精神,共同抵制疑似非法流失文物拍卖。

  刘阳:之前没有听说过,因为没有任何相关记载出现。

  霍政欣教授认为,一些拍卖行利用“爱国情怀”炒作非法流失的中国文物,中国个人和机构再高额回购,相当于受到“二次伤害”:“参与商业回购,这是一种实现文物回国的一种途径。但是现在不鼓励国有机构参与非法流失文物的商业拍卖。第一点,我们不认可这种非法流失文物现在的合法性。第二点作为国有企业,你要参与这样的文物的商业拍卖,会给外界一种中国政府认可它的合法性现状的一个印象,为今后有可能的法律追溯带来一些困惑。第三点就是中国的机构和个人,现在在国际市场上参与文物拍卖是一个非常引人注目的一个现象,一来是国内现在这个比较有钱,二是涉及到中国的文物,中国当事方肯定更有一些回扣的意愿,这样就导致很多的中国文物在海外市场的价格飙涨,这反过来会给国内的文物安全造成隐患。”

  法制晚报·看法新闻:“虎蓥”作为文物的价值如何体现?

图片 6

  刘阳:它可能是陈列在圆明园某座宫殿内的博古架上或者存放在多宝格之中,是一件供皇帝清赏把玩之物,具有非常高的艺术价值和历史价值。

  霍政欣教授以圆明园青铜兽首的拍卖过程为例进行说明:“其实我们这么多年去回顾了当年那个文物,就是圆明园青铜兽首的整个拍卖过程,从它上世纪80年代第一次出现在海外市场,到后面最后一次兽首拍卖了一次,价格飙涨了1万倍,就有一些国际的资本已经注意到就是利用这个民族情感故意炒作,这样的话导致中国的机构和个人去参与拍卖,最后价格越来越高,所以最后说中国人在第一次被抢了这个文物是一次伤害,其实第二次用一个离谱的高价去购买这些东西也是一次伤害。”

本文由2017威尼斯登陆网站发布于2017威尼斯登陆网站,转载请注明出处:专家认定英国拍卖虎鎣为圆明园文物,英拍卖行

相关阅读